目前，一項中國筆記本移動電源國家標準正在醞釀之中。目前，一份名為《建立中國便攜式計算機移動電源標準》的報告已經遞交至信息產業部科技司技術基礎處。移動電源標準工作組的籌備組織及標準的標志設計工作也已經在有序進行中。

　　信產部科技司技術基礎處管理辦公室主任吳敏上周向記者證實，辦公室已經收到這份報告，目前正在研究該標準的制定方式。吳敏稱，標準的制定通常有兩種形式：項目組和工作組。科技司正在研究移動電源標準到底采用哪種形式制定。

　　2011年4月8日，在北京召開的便攜式計算機移動電源標準研討會上，國內筆記本廠商齊聚一堂。聯想筆記本部門的研發工程師李永久道出了大家的心聲：“品牌廠商非常看重筆記本電池的時間和安全性。筆記本移動電源國家標準的出臺事不宜遲。”

　　移動電源標準此時醞釀出臺，似乎正合國內筆記本廠商的心意。在2004年遍嘗艱辛的國內筆記本廠商，至今仍未找到最好的反擊武器。而如果移動電源標準能順利出臺，無疑將為國內筆記本廠商提供一個有利機會。

　　2004年銷售欠佳的直接后果就是國產品牌筆記本的領軍人物先后掛印換帥。2005年初以來，除聯想外，紫光、同方、方正、TCL、七喜等品牌已完成集體換帥。

　　據北京聯寶訊通科技有限公司總經理洪國基透露，在春節前召開的一次國內品牌廠商圓桌會議上，有會議代表甚至使用“存亡絕續”來描述目前的處境。

　　“雖然用詞有些激烈，但國內品牌一無研發，二無生產，加之量又不大，導致其與上游廠商議價能力弱，其壓力可想而知。”洪國基分析說。

　　一位業內人士向記者透露，國際品牌憑借其資源優勢與較強的議價能力向中低檔市場下壓，造成國內品牌目前的困境。同時，國內廠商的競爭能力有待提高。“國內廠商目前還采用整體貼牌的形式。換帥是銷售壓力的后果，要真正改變在產業鏈中的地位，必須從研發著手，打造核心競爭能力。”

　　來自IDC的數據顯示，2004年全國筆記本市場新機銷量達246.5萬臺，比2003年增長了41%。然而國產筆記本的市場份額卻從39.5%下降到37.3%。在國際品牌的步步緊逼下，國內品牌幾無還手之力。

　　而同時，苦熬不住的華禹邦甲、大亞東海等品牌在市場上已銷聲匿跡，京東方筆記本也在今年3月中旬再次傳出退市的傳言，雖然筆記本業務負責人一再否認，但至今未見京東方高層對此表態。

　　深圳市頂星數碼網絡技術有限公司副總經理徐建平分析說，國際品牌廠商并未選擇作為利潤主要來源的高端產品降價，而是使用部分產品參與價格戰。例如DELL參與降價的一款產品為降低成本甚至使用鎳鉻電池，而眾所周知，使用鎳鉻電池并不符合筆記本移動電源的最低規格。

　　“如果我們國家有一個筆記本移動電源標準，對國內廠商在下一輪競爭中占據優勢和筆記本產業發展都具有積極重大的意義。”中國電子技術標準化研究所高級工程師高健說。高健曾全程參與國內打印機墨盒耗材的標準制訂，對國內計算機相關配件標準的缺位感受頗深。

　　缺乏相應標準，對國內品牌廠商最直接的損失，可能來自上游廠商的歧視性銷售政策。蘇州富源科技能源有限公司總經理李云杰介紹說，鋰離子電池生產廠商等上游企業對國內廠商采取歧視性銷售政策，即在售前簽訂質量協議，移動電源在售出后兩周內進行檢測，兩周后對電源不再負責。另外，國內廠商必須在全球購買保險，如果發生意外，損失由保險公司賠付等等。“這些分明是‘免責協議’。”

　　富源科技對某些品牌電源的檢測顯示，同一品牌的電源在中國銷售的只能循環使用70至120次，而在其他國家銷售的電源則達到循環使用300次的規格。

　　而另一方面，由于缺乏標準，國內的電芯生產廠家沒有規范可供參考，白白坐失商機。天津力神電池股份有限公司的施云海告訴記者，筆記本電池要求在瞬間完成充放電，對多電芯的電源系統要求非常高，目前力神已經基本解決了電芯的一致性，只待電源系統的國家標準出臺，即可進行這類電芯的生產。

　　早在2004年4月12日，IEEE(美國電氣及電子工程師學會)已經發布了推薦執行的適用于便攜式計算設備可充電電池的P1625標準。<

IEEEP1625標準分別對電池、移動終端設備系統以及兩者組合時的兼容性、安全性等進行了綜合考慮。主要對電池與電池組的設計、評估、生產做了相關規定，并且制定了使用此類電池驅動的移動終端最低配置指南。

　　同時，歷時15個月完成的IEEEP1625標準，其參與標準制訂工作組的企業達18家，由美國戴爾擔任組長單位，覆蓋了惠普、IBM、美國國家半導體、德州儀器、摩托羅拉等美國巨型企業，而亞洲企業則包括日本的Battery-Biz、三洋、索尼、松下、旭電；中國臺灣的廣達、仁寶、英業達、華得、Fedco電子、緯創資通及韓國的三星電子。

　　李云杰介紹說：“與其他行業不同，電池行業都采用安全、技術、質量一體的標準。”早在2004年底就已經提交信產部的便攜式計算機移動電源系統是通用技術規范，屬于質量標準。蘇州富源科技正是標準工作組籌備組的發起單位。

　　據李云杰介紹，為保持壟斷地位，美、日、臺灣和韓國的業內企業結成緊密的產業聯盟，設立產業技術壁壘，各OEM和ODM廠商對品牌筆記本廠商嚴格保密其技術、性能及測試方法，同時對后進入者加以技術限制，提高進入門檻。尤其是臺灣企業，筆記本移動電源企業在產業鏈上下游之間已形成利益共同體，共同打壓發展中國家的企業進入。

　　李云杰稱，要出臺的標準應該能具體涵蓋筆記本移動電源的產品技術、測試和評估等。在標準制訂形式上，以市場為導向，制定與實施必須以產業界為主體，建立產業聯盟組織。目前，一個包括主體及相關制造商、檢測機構的產業聯盟正在建立之中。

　　業內專家稱，目前在國內市場，CPU／芯片組、操作系統、鋰離子電池等領域國外廠商獨霸天下的局面，近期難以改變。國內筆記本移動電源標準強調自主研發、打破國外企業的壟斷，將使國內相關企業有機會縮小與發達國家企業的差距。